Bill Nye Dokumentinis Filmas

Bylos palaiminimas ir prakeikimas Billas Nye Mokslas

Sąskaita! Sąskaita! Sąskaita! Sąskaita! Sąskaita! Sąskaita!

Naujasis Billo Nye dokumentinis filmas atsiveria taip pat, kaip ir jo hitų 90-ųjų televizijos šou: su ikoniškas giedojimas . Į Billas Nye, „Science Guy“, tas giedojimas reiškė, kad netrukus scenoje atvyks peteliškę pririšantis mokslininkas, kuris entuziastingai paaiškins kiekvieną dieną mus supantį mokslą - gravitaciją, termodinamiką, trintį, išcentrinę jėgą. „Laukinis gestikuliavimas ir išdaigos“ 9-ojo dešimtmečio Nye sudarė sudėtingas temas į lengvai suprantamus terminus ir paliko jauną auditoriją norą sužinoti daugiau.

Naujame dokumentiniame filme Billas Nye: „Science Guy“ , kuris šią savaitę atidaromas tam tikruose teatruose, viskas yra kiek kitaip. Čia skanduotė skamba iš visų amžiaus grupių amerikiečių auditorijos, atėjusių ne išgirsti Nye kalbant apie pagrindinio mokslo šlovę ir nuostabą, o paaiškinant kritinę mokslo svarbą visuomenėje. Scena vyksta per vieną iš nacionalinių derybų ciklo, kurį Nye neseniai padarė, daugiausia dėmesio skirdama mokslo švietimui, kosmoso tyrimams ir klimato mokslams.





Scena suteikia toną filmui, kurio tikslas - atkreipti dėmesį ne tik į pramogautojo ir mokslo komunikatoriaus gyvenimą. Kaip žiūrovai greitai sužino, daug daugiau reikia žinoti apie „vyrą už žarnos“, įskaitant mažai žinomas asmenines detales, tokias kaip tėvų netektis, genetinė liga, dėl kurios trūksta jėgų iš brolio ir sesers raumenų, jo bėdos dėl pasimatymų ir sprendimas neturėti vaikų. Tačiau pagrindinė tema yra jo nuostabus perėjimas - nuo „Billo Nye'o,„ Science Guy “vaikams, prie mokslo valstybininko, kaip filme pasakoja Neil DeGrasse Tyson.

Režisierius Davidas Alvarado ir Jasonas Sussbergas, dokumentinis filmas stebi Nye kelią į šlovę ekrane ir jo neseniai pasikartojimą kaip visuomenės - ir dažnai politinio - mokslo veidą. Neseniai Nye buvo kritikuojamas už tai, kad jis naudojo esamą politinę situaciją savo asmeninei šlovei skatinti, taip pat viešai kalbėjo kaip ekspertas už savo kompetencijos ribų. Filmo tikslas yra pateikti kritiką kontekste ir suprasti, kas skatina Nye jo nenuilstančias informavimo pastangas. „Tikimės, kad žmonės, pamatę šį filmą, norės sugrąžinti mokslą į jo deramą vietą visuomenėje“, - rašoma pranešime.



Naujas kalbėjosi Smithsonian.com apie jo mintis apie būsimą dokumentinį filmą ir ginčus, kurie sukasi dėl jo, kaip mokslo atstovo, atsiradimo.

Pirmą kartą dokumentinį filmą pamatėte per festivalio „SXSW“ seansą kovo mėnesį. Kokios mintys sukosi galvoje, kai ją žiūrėjai?

Du dalykai: tai taip rimta. Ir žinote, aš esu rimtas vaikinas, bet taip pat esu linksmas ir linksmas. Tada kitas dalykas yra tas, kad viduryje yra dalis, kur sprendžiamas mano asmeninis gyvenimas, ir aš tiesiog noriu nusižudyti.



Aš pasirašiau susitarimą, kad kūrybiškai nekontroliuosiu šio dalyko. Esu tikras, kad jei dokumentinio filmo tema to nedaro, jis praranda autentiškumą ir auditorija gali tai pasakyti. Aš nusprendžiau pasitikėti šiais vaikinais ir draugais ir manau, kad tai buvo teisingas sprendimas.

Jūs buvote neatsiejama tiek daugelio vaikų gyvenimo dalis, todėl daugelis žmonių mano, kad jus žino kaip asmenybę. Bet šis dokumentinis filmas parodo, kiek dar daug ką reikia žinoti. Kas yra vienas dalykas, kurį dažnai jaučiate nesuprantamas?

Billo Nye palaima ir prakeiksmas - neryškumas yra tai, ką tu matai. Aš tikrai esu aistringas mokslams ir tikrai esu įprastas žmogus. Aš negaliu būti „įjungtas“ kaip koks vaikinas „Science Guy“ šou yra „įjungtas“. Negalite tos energijos projektuoti visą dieną.

Tuo pačiu metu, jei užeinu į maisto prekių parduotuvę, galite manyti, kad atėjau į maisto prekių parduotuvę pasirašyti maisto prekių krepšelių - taip gali atrodyti mecenatas. Tačiau daug laiko, kodėl einu į maisto prekių parduotuvę, yra pirkti maisto prekių.

Bet žmonės, mano gerbėjai, yra mano duona ir sviestas. Aš suprantu tai.

mekklenburgo-strelicos princesė sophia charlotte
Billas tęsė savo mentoriaus Carlo Sagano palikimą, pradėdamas eiti „Planetary Society-Sagan“ generalinio direktoriaus pareigas.

Billas tęsė savo mentoriaus Carlo Sagano palikimą, pradėdamas eiti planetos draugijos - Sagano ne pelno organizacijos, skatinančios kosmoso tyrimus, generalinį direktorių.(Lindsay Mann / „Structure Films“, PBS)

Tu turi buvo pagirtas už tai, kad jis yra viešas mokslo veidas ir kovos su klimato kaita lyderis. Tačiau kiti jus apkaltino, kad pasinaudojote politine situacija kurdami savo asmeninį prekės ženklą. Koks jūsų atsakymas į šią kritiką?

Nustosiu kalbėti apie klimato pokyčius, kai pradėsime kažką daryti su klimato kaita. Bet kai turime vykdomosios valdžios ir EPS administracijos lyderių, kurie griežtai neigia klimato pokyčius ir griežtai neigia žmogaus vaidmenį jame, aš nenoriu tylėti ir atsisėsti.

Turiu padvigubinti savo buvimą!

Bet ar jūs kada nors nerimaujate, kad ši kanceliarija gali sutrukdyti jums pasiekti žmones, kurių nuomonė skiriasi nuo jūsų?

Tai pusiausvyra. Darau viską, kad būčiau atviras ir norėčiau priimti kitas idėjas. Tačiau nuomonė, kad žmonės nesukelia klimato pokyčių arba kad evoliucija nėra svarbiausia ar reikšmingiausia idėja visame gyvenimo moksle - kad vietoj to Žemė buvo sukurta stebuklingai mąstant prieš 6000 metų, aš nesakysiu: „Na , būkime tik draugai “.

Kaip gamtos mokslų pedagogas, ko galėtumėte tikėtis iš tokio vaikino kaip aš? Būtų tiek pat kritikos, kad nėra pakankamai ryškus. Žinote, ką aš turiu omenyje, medūza?

Taip, supratau.

Dokumentinis filmas iš tikrųjų įsigilina į šią idėją, apimančią jūsų pastangas diskutuoti apie įtakingus klimato kaitos skeptikus ir kreacionistus. Tai ypač pabrėžia jūsų plataus masto ir plačiai kritikuojamas evoliucijos diskusijas 2014 m. Su žymiu kreacionistu Ken Ham. Ar nerimaujate dėl nenumatytų pasekmių, jei klimato kaitos skeptikams ar kreacionistams suteikiama platforma kalbėti?

(Pastaba: Hamas yra privačios organizacijos „Answers in Genesis“ - krikščioniškos apologetikos ministerijos, kuri priešinasi evoliucijos mokslui ir naudojasi Biblijos atsakymais mokslo išvadoms paneigti, įkūrėjas. Grupė taip pat yra atsakinga už pelno siekiantį kūrybos muziejų Kentukyje, atidarytą 2007 m. Diskusijų metu organizacija patyrė finansinių sunkumų, siekdama sukurti „Ark Encounter“ - tariamai natūralaus dydžio kopiją. Biblijos Nojaus arka. Bet Kumpis tvirtino į žiniasklaidos priemones kad diskusijos apie Nye sukėlė finansavimo antplūdį 73 milijonų dolerių vertės pramogų parkas , kuris galiausiai atsidarė 2016 m. vasarą.)

Atminkite, kad visų pirma ilgalaikiai šių diskusijų padariniai dar nėra realizuoti. Nors galiu klysti - aš pirmas sakau, kad galiu klysti - pažiūrėkime, kas bus po dešimties metų. Diskusijos internete buvo peržiūrėtos beveik 6,5 milijono kartų, ir aš suprantu, kad dauguma tų žiūrovų buvo ant tvoros, žmonės bandė suprasti, kaip jie jaučiasi apie kreacionizmą, Žemės amžių ir kitus nepaprastus teiginius, kuriuos ponas Ham ir jo pasekėjai padaryti. Taigi pažiūrėkime, kas nutiks.

Pažvelgus atgal, kas labiausiai jaudina, kaip susiklostė diskusijos?

Paskutinis diskusijos klausimas kilo Tracey Moody, tinklaraščio autorės Draugiškas ateistas : Kas, jei kas, kada nors pakeistų jūsų nuomonę? Jis nieko nesako; niekas jo nepakeis.

Tikrasis trūkumas yra tai, kad [Ham yra auginęs vaikų kartą toje Ohajo upės slėnio vietoje, kurie nepasitiki savo jausmais. Mokslinio metodo paneigimas, vengimas ar atidėjimas į šalį neatitinka niekieno interesų, ypač vaikams, kurie pasirodymą ves po kelerių metų.

kiek laiko aplink aštuonkojai

Dokumentiniame filme paliečiama dar keletą kartų, kai bandėte į diskusijas įtraukti klimato kaitos skeptikus. Ar manote, kad ėjimas paskui individualius influencerius yra geriausias kelias?

Diskusija yra įrankių rinkinio įrankis. Nėra panacėjos, nėra rubidžio kulkos (skirtas kalambūras). Nėra vienintelio sprendimo, kaip [kumpis] užauginti visą vaikų, negalinčių galvoti apie save, kartą. Bet diskusijos, tik dėl to, kad manęs apie tai klausiate, man atrodo, kad yra verta. Tai padidino supratimą apie nepaprastą šių vaikinų ir galų, kurie daro įtaką milžiniškam mokyklos vaikų skaičiui, požiūrį.

Daugelis jus kritikavo, kad kalbate kaip ekspertas ne jūsų specialybės srityje. Koks jūsų atsakymas į šią kritiką?

Jūs neturite būti klimato kaitos ekspertas, kad pamatytumėte, jog tai vyksta. Neturiu daktaro laipsnio klimato mokslų srityje - greičiausiai neketinu jo gauti. Bet aš moku skaityti grafiką; Aš esu labai kvalifikuotas. Aš tai praleidau metus. Mechanikos inžinerija yra taikomoji fizika. Tai viskas. Fizika, fizika, fizika, žmonės!

Nors aš esu menkas mechanikos inžinierius, turintis licenciją po šešių skaičiavimo semestrų - nors tai ir viskas, aš galiu perskaityti grafiką ir pasakyti, kad pasaulis vis šilčiau, o žmonės jį sukelia.

Jūs esate vienas iš nedaugelio mokslininkų, kuriuos gali įvardyti daugelis amerikiečių. Vis dėlto yra įvairių tyrėjų grupė, kuri nesulaukia tokio dėmesio, iš kurių daugelis kalbėjo naudodamiesi grotažyme #BillMeetsScienceTwitter anksčiau šiais metais. Ar svarstėte galimybę paprašyti mokslininkų pasirodyti su jumis TV naujienose ar kituose pasirodymuose, kuriuose kalbėjote apie evoliuciją ar klimato kaitą?

Ne. Jūs labai mažai kontroliuojate tai. Jie tau nemoka. Jie visiškai nepasakys, kas bus anapus.

[Klausimai] mane vis dar stebina. Pavyzdžiui, viskas bus gerai, tada Don Lemon [CNN] arba Craig Melvin [NBC ir MSNBC] perskaitys šią beprotišką citatą: „Arherdas Smardvarkas iš Nowheresville universiteto sako, kad klimato kaita nėra tikra , ką jam sakai?

Jie vis dar turi tokią televizijos naujienų tradiciją rodyti abi puses, pristatyti abi puses. Tačiau pasirodo, kad tai visiškai netikslinga kalbant apie klimato pokyčius. Tai tiesiog neteisinga.

Šioje dabartinėje politinėje atmosferoje, kai visuomenė vis dažniau susiskaldo dėl panašių temų klimato kaita ir aplinkos apsauga. Ar matote kelią į priekį?

Klimato neigėjai apskritai yra vyresni. Jie mano kartos ir vyresni. Kai mes nustosime balsuoti ir pradėsime mirti, atsiras jaunų žmonių, kurie imsis to dirbti. Jie priims mokslą ir pradėsime darbą siekdami klimato kaitos ir milijardų žmonių gyvenimo kokybės visame pasaulyje.

Šiaip ar taip, tai buvo labai smagu. Eime - pakeiskime pasaulį.





^