Pasaulio Istorija Antropologija

Didžioji žmonių migracija Istorija

Prieš septyniasdešimt septynis tūkstančius metų meistras sėdėjo kalkakmenio uolos oloje, iš kurios atsiveria vaizdas į uolėtą dabartinio Indijos vandenyno pakrantę. Tai buvo graži vieta, dirbtuvės su šlovingu natūralaus paveikslo langu, vasarą atvėsintos jūros vėjelio, žiemą sušildytos nedidelės ugnies. Virš smėlio skardžio viršūnė buvo padengta baltai žydinčiu krūmu, kuris vieną tolimą dieną bus žinomas kaip blombos ir šiai vietai suteiks Blombos urvo pavadinimą.

Vyras paėmė maždaug trijų centimetrų ilgio rausvai rudo akmens gabalą, kurį jis - arba ji, niekas nežino, - nugludino. Akmeniniu tašku jis plokščiame paviršiuje išgraviravo geometrinį dizainą - paprastus skersinius, įrėmintus dviem lygiagrečiomis linijomis, o trečia linija - viduryje.

Šiandien akmuo nesupranta jo pradinės paskirties. Tai galėjo būti religinis objektas, ornamentas ar tiesiog senovinis papuoštas logotipas. Bet pamatyti tai reiškia iš karto atpažinti tai, ką galėjo padaryti tik žmogus. Drožti akmenį buvo labai žmogiška.





Įbrėžimai ant šio raudono ochro purvo akmens gabalo yra seniausias žinomas įmantraus žmogaus sukurto dizaino pavyzdys. Gebėjimas kurti ir bendrauti naudojant tokius simbolius, sako akmenį atradusios komandos vadovas Christopheris Henshilwoodas, yra „nedviprasmiškas šiuolaikinių žmonių žymeklis“, viena iš savybių, skiriančių mus nuo kitų gyvų ar išnykusių rūšių.

Henshilwoodas, Norvegijos Bergeno universiteto ir Witwatersrando universiteto (Pietų Afrika) archeologas, raižinį rado senelio valdomoje žemėje, netoli Afrikos žemyno pietinio galo. Per daugelį metų jis nustatė ir iškasė devynias šio objekto vietas, kurių amžius ne didesnis kaip 6500 metų, ir iš pradžių nesidomėjo šia uolos ola, esančia už kelių mylių nuo Pietų Afrikos miesto Still Bay. Tačiau tai, ką jis ten ras, pakeis mokslininkų mąstymą apie šiuolaikinių žmonių evoliuciją ir veiksnius, kurie sukėlė bene svarbiausią įvykį žmogaus priešistorėje, kai Homo sapiens paliko savo Afrikos tėvynę, kad kolonizuotų pasaulį.



Ši didžiulė migracija atvedė mūsų rūšį į dominuojančią padėtį pasaulyje, kurios ji niekada neatsisakė ir nurodė, kad išnyko visi likę konkurentai - neandertaliečiai Europoje ir Azijoje, kai kurios išsibarsčiusios kišenės. Stovintis žmogus Tolimuosiuose Rytuose ir, jei mokslininkai galiausiai nusprendžia, kad jie iš tikrųjų yra atskira rūšis, kai kurie mažybiniai žmonės iš Indonezijos Floreso salos (žr. „Ar hobitai buvo žmonės?“). Kai perkėlimas buvo baigtas, Homo sapiens buvo paskutinis ir vienintelis žmogus.

buvo išrastas karsto varpo traukimo įtaisas

Net ir šiandien tyrėjai ginčijasi, kas skiria šiuolaikinius žmones nuo kitų, išnykusių hominidų. Paprastai kalbant, šiuolaikiniai žmonės paprastai būna lieknesnė ir aukštesnė veislė: „gracinga“, kalbant moksliniu žodžiu, o ne „tvirta“, kaip sunkiųjų kaulų neandertaliečiai, jų amžininkai galbūt 15 000 metų ledynmečio Eurazijoje. Šiuolaikinės ir neandertaliečių smegenys buvo maždaug vienodo dydžio, tačiau jų kaukolės buvo skirtingai formuojamos: atvykėlių kaukolės nugaroje buvo lygesnės nei neandertaliečių, jos turėjo iškilius žandikaulius ir tiesią kaktą be sunkių antakių keterų. Lengvesnis kūnas galėjo reikšti, kad šiuolaikiniams žmonėms reikia mažiau maisto, suteikiant jiems konkurencinį pranašumą sunkmečiu.

Šiuolaikinių žmonių elgesys taip pat buvo skirtingas. Neandertaliečiai gamino įrankius, tačiau jie dirbo su stambiais dribsniais, užmuštais iš didelių akmenų. Šiuolaikinių žmonių akmeniniuose įrankiuose ir ginkluose dažniausiai buvo pailgi, standartizuoti, dailiai pagaminti peiliai. Abi rūšys sumedžiojo ir nužudė tuos pačius stambius žinduolius, įskaitant elnius, arklius, bizonus ir laukinius galvijus. Tačiau šiuolaikinių šiuolaikinių ginklų, tokių kaip ietis mėtyti su įvairiais kruopščiai apdirbtais akmens, kaulų ir ragų antgaliais, pavyko. Įrankiai galėjo juos palyginti saugiai laikyti; iškastiniai įrodymai rodo, kad neandertaliečiai patyrė sunkių sužalojimų, tokių kaip gorai ir kaulų lūžiai, tikriausiai medžiodami iš arti trumpomis, akmenimis nulenktomis lydekomis ir duriančiomis ietimis. Abi rūšys turėjo ritualus - neandertaliečiai laidojo mirusiuosius - ir gamino papuošalus, ir papuošalus. Tačiau šiuolaikiniai dirbiniai gamino tokį dažnį ir patirties, kokio niekada neatitiko neandertaliečiai. O neandertaliečiai, kiek žinome, neturėjo nieko panašaus į ofortą Blombos urve, o ką jau kalbėti apie kaulų drožinius, dramblio kaulo fleitas ir galiausiai hipnotizuojančius urvų paveikslus ir roko meną, kuriuos šiuolaikiniai žmonės paliko kaip savo pasaulio momentinius vaizdus.



Kai 20-ajame amžiuje intensyviau tyrinėta žmogaus kilmė, atsirado dvi pagrindinės teorijos, paaiškinančios archeologinius ir iškastinius duomenis: viena, vadinama daugiaregionine hipoteze, leido manyti, kad žmogaus protėvių rūšis pasklido po pasaulį, o šiuolaikiniai žmonės evoliucionavo. iš šio pirmtako keliose skirtingose ​​vietose. Kita ne Afrikos teorija teigė, kad šiuolaikiniai žmonės Afrikoje vystėsi daugelį tūkstančių metų, kol paplito po visą pasaulį.

Devintajame dešimtmetyje naujos priemonės visiškai pakeitė klausimus, į kuriuos mokslininkai galėjo atsakyti apie praeitį. Išanalizavę gyvų žmonių populiacijose esančią DNR, genetikai galėjo atsekti linijas laiku atgal. Šios analizės suteikė pagrindinę paramą ne Afrikos teorijai. Homo sapiens , šie nauji įrodymai ne kartą parodė, vystėsi Afrikoje, tikriausiai maždaug prieš 200 000 metų.

Pirmuosiuose žmogaus evoliucijos DNR tyrimuose nebuvo naudojama DNR ląstelės branduolyje - chromosomos, paveldėtos tiek iš tėvo, tiek iš motinos, bet trumpesnė DNR grandinė, esanti mitochondrijose, kurios yra energiją gaminančios struktūros daugumoje ląstelių. Mitochondrijų DNR paveldima tik iš motinos. Mokslininkams patogu, kad mitochondrijų DNR mutacijų dažnis yra gana didelis, o mutacijos yra perduodamos kitose kartose. Palyginę mitochondrijų DNR mutacijas tarp šių dienų populiacijų ir darydami prielaidas apie jų pasireiškimo dažnumą, mokslininkai gali kartoti kartas per genetinį kodą, derindami linijas vis didesnėse, ankstesnėse šakose, kol jos pasieks evoliucijos kamieną.

Tuo žmonijos istorijos momentu, kurį mokslininkai apskaičiavo maždaug prieš 200 000 metų, egzistavo moteris, kurios mitochondrijų DNR buvo kiekvieno gyvo žmogaus mitochondrijų DNR šaltinis. Tai yra, mes visi esame jos palikuonys. Mokslininkai ją vadina „Ieva“. Tai yra klaidingas pavadinimas, nes Ieva nebuvo nei pirmoji šiuolaikinė moteris, nei vienintelė moteris, gyva prieš 200 000 metų. Bet ji gyveno tuo metu, kai šiuolaikinių žmonių buvo nedaug - pagal vieną vertinimą, apie 10 000 žmonių. Ji yra vienintelė moteris iš tų laikų, turinti nenutrūkstamą dukterų giminę, nors ji nėra nei mūsų vienintelis, nei seniausias protėvis. Ji yra tiesiog mūsų „naujausias bendras protėvis“, bent jau kalbant apie mitochondrijas. Ieva, kaip parodė mitochondrijų DNR atkūrimas, gyveno Afrikoje.

Vėlesnės, sudėtingesnės analizės, naudojant DNR iš ląstelių branduolio, patvirtino šias išvadas, paskutinį kartą atliktas šių metų tyrime, kuriame buvo palyginta branduolinė DNR iš 938 žmonių iš 51 pasaulio krašto. Šis iki šiol išsamiausias tyrimas atskleidė mūsų bendrą protėvį Afrikoje ir paaiškino kelių Europos ir Viduriniųjų Rytų gyventojų protėvius.

Nors DNR tyrimai revoliucionavo paleoantropologijos sritį, istorija „nėra tokia paprasta, kaip galvoja žmonės“, sako Pensilvanijos universiteto genetikė Sarah A. Tishkoff. Jei mutacijos rodikliai, iš kurių daugiausia daroma išvada, nėra tikslūs, migracijos grafikas gali būti išjungtas tūkstančiais metų.

Norėdami sujungti didelę žmonijos migraciją, mokslininkai sujungia DNR analizę su archeologiniais ir iškastiniais įrodymais ir bando sukurti vientisą visumą - nėra lengva užduotis. Neproporcingai daug artefaktų ir fosilijų yra iš Europos, kur tyrinėtojai rado vietų jau daugiau nei 100 metų, tačiau kitur yra didžiulės spragos. „Už Artimųjų Rytų nėra beveik nieko iš Azijos, gal dešimt taškų, kuriuos galėtumėte įdėti į žemėlapį“, - sako Teksaso A&M universiteto antropologas Tedas Goebelis.

Kai spragos užpildomos, istorija greičiausiai pasikeis, tačiau apskritai šiandienos mokslininkai mano, kad nuo pat pradžių Afrikoje šiuolaikiniai žmonės prieš 80 000–60 000 metų pirmiausia išvyko į Aziją. Iki 45 000 metų arba galbūt anksčiau jie buvo apgyvendinę Indoneziją, Papua Naująją Gvinėją ir Australiją. Šiuolaikiniai žmonės į Europą pateko maždaug prieš 40 000 metų, tikriausiai dviem keliais: iš Turkijos Dunojaus koridoriumi į rytų Europą ir Viduržemio jūros pakrante. Iki 35 000 metų jie buvo tvirtai įsitvirtinę didžiojoje Senojo pasaulio dalyje. Neandertaliečiai, priversti į kalnų tvirtoves Kroatijoje, Iberijos pusiasalyje, Kryme ir kitur, išnyktų prieš 25 000 metų. Galiausiai, maždaug prieš 15 000 metų, žmonės kirto iš Azijos į Šiaurės Ameriką ir iš ten į Pietų Ameriką.

Afrikoje yra gana daug žmonių protėvių, gyvenusių prieš milijonus metų, fosilijų (žr. Laiko juostą, priešingai). Vešli, atogrąžų ežerų šalis žmogaus evoliucijos aušroje suteikė vieną būdingą buveinę tokiems hominidams kaip Australopithecus afarensis . Šiandien daugelyje tokių vietų yra sausa, todėl paleontologams yra naudinga tyrinėjimo buveinė. Vėjo erozija atskleidžia senus kaulus, kurie prieš milijonus metų buvo padengti purvu. Ankstyvosios liekanos Homo sapiens , priešingai, yra reti ne tik Afrikoje, bet ir Europoje. Vienas įtarimas yra tas, kad ankstyvieji šių dienų žemynai abiejuose žemynuose, priešingai nei neandertaliečiai, nelaidojo savo mirusiųjų, bet juos arba kremavo, arba paliko suardyti lauke.

Blombos urvas turėjo ankstyvo žmogaus kūrybiškumo ženklų.

Blombos urvas turėjo ankstyvo žmogaus kūrybiškumo ženklų.(Plėtros studijų centras, Bergeno universitetas, Norvegija)

2003 m. Antropologų komanda pranešė apie trijų neįprastų kaukolių - dviejų suaugusiųjų ir vaiko - atradimą Herto mieste, netoli senovinio gėlo vandens ežero šiaurės rytų Etiopijoje. Kaukolės buvo nuo 154 000 iki 160 000 metų ir turėjo šiuolaikinių savybių, tačiau turėjo tam tikrų archajiškų bruožų. „Net ir dabar šiek tiek nesiryžtu juos vadinti anatomiškai moderniais“, - sako komandos vadovas Timas White'as iš Kalifornijos universiteto Berklyje. „Tai dideli, tvirti žmonės, kurie ne visai išsivystė į šiuolaikinius žmones. Vis dėlto jie yra tokie artimi, kad nenorite jiems suteikti kitokio rūšies pavadinimo “.

Herto kaukolės atitinka DNR analizę, leidžiančią manyti, kad šiuolaikiniai žmonės išsivystė maždaug prieš 200 000 metų. Tačiau jie taip pat kėlė klausimų. Aikštelėje nebuvo jokių kitų griaučių liekanų (nors buvo įrodymų, kad buvo nupjauti begemotai), o visos trys kaukolės, kurios buvo beveik visos, išskyrus žandikaulius, parodė pjūvio žymes - akmenimis graižymo požymius. Paaiškėjo, kad kaukolės buvo sąmoningai atplėštos nuo jų griaučių ir nukirstos. Tiesą sakant, dalis vaiko kaukolės buvo labai šlifuota. „Sunku teigti, kad tai nėra kažkoks lavoninės ritualas“, - sako White'as.

Dar labiau provokuojantys buvo atradimai, apie kuriuos pranešta praėjusiais metais. Urvoje Pinnacle Point (Pietų Afrika) Arizonos valstijos universiteto paleoantropologo Curtiso Mareano vadovaujama komanda rado įrodymų, kad žmonės prieš 164 000 metų valgė vėžiagyvius, gamino sudėtingus įrankius ir naudojo raudonojo ochros pigmentą - visą šiuolaikinį žmogaus elgesį. Vėžiagyvių liekanos - midijų, vienuolynų, barnių ir kitų moliuskų - parodė, kad žmonės jūrą kaip maisto šaltinį išnaudojo mažiausiai 40 000 metų anksčiau, nei manyta anksčiau.

Pirmieji archeologiniai žmogaus migracijos iš Afrikos įrodymai buvo rasti dabartinio Izraelio Qafzeh ir Skhul urvuose. Šiose vietose, iš pradžių atrastose praėjusio amžiaus trečiame dešimtmetyje, buvo bent 11 šiuolaikinių žmonių palaikai. Dauguma pasirodė rituališkai palaidoti. Artefaktai toje vietoje buvo paprasti: rankos kirviai ir kiti neandertaliečio stiliaus įrankiai.

Iš pradžių buvo manoma, kad griaučiams buvo 50 000 metų - šiuolaikiniai žmonės, kurie buvo įsikūrę Levante pakeliui į Europą. Tačiau 1989 m. Nauji pažinčių metodai parodė, kad jiems yra 90 000–100 000 metų, tai yra seniausi šiuolaikinių žmonių palaikai, kada nors rasti už Afrikos ribų. Tačiau ši ekskursija yra aklavietė: nėra įrodymų, kad šie modernistai išgyveno ilgai, o tuo labiau kolonizavo kitas žemės rutulio dalis. Todėl jie nelaikomi migracijos, kuri vyko po 10 000 ar 20 000 metų, dalimi.

Įdomu tai, kad tame pačiame regione buvo rasta 70 000 metų senumo neandertaliečių liekanų. Atrodytų, kad šiuolaikiniai žmonės atvyko pirmieji, tik norėdami judėti toliau, mirti dėl ligų ar stichinės katastrofos arba, galbūt, sunaikinti. Jei jie dalijasi teritorija su neandertaliečiais, „tvirtesnės“ rūšys galbūt juos čia pranoko. „Jūs galite būti anatomiškai modernus ir elgtis moderniai, - sako paleoantropologas Nicholas J. Conardas iš Vokietijos Tiubingeno universiteto, - tačiau, matyt, to nepakako. Tuo metu abi rūšys yra gana vienodos. Mokslininkai padarė išvadą, kad šiuo istorijos momentu afrikiečiai atidavė Aziją Neandertaliečiams.

Tada, maždaug prieš 80 000 metų, sako Blomboso archeologas Henshilwoodas, šiuolaikiniai žmonės įžengė į „dinamišką naujovių laikotarpį“. Įrodymai gaunami iš tokių Pietų Afrikos urvų vietų kaip Blombos, Klasies upė, Diepkloofas ir Sibudu. Be ochros drožybos, iš Blombos urvo atsirado perforuotų dekoratyvinių apvalkalo karoliukų - tarp pirmųjų žinomų pasaulyje papuošalų. Diepkloofe pasirodė užrašytų stručio kiaušinių lukšto gabalėliai. Užpakaliniai taškai Sibudu ir kitur rodo, kad Pietų Afrikos šiuolaikiniai žmonės naudojo ietis ir strėles. Smulkiagrūdis akmuo, reikalingas kruopščiai apdirbti, buvo gabenamas iš iki 18 mylių, o tai rodo, kad jie turėjo tam tikrą prekybą. Kaulai keliose Pietų Afrikos vietose parodė, kad žmonės žudė elandą, springboką ir net ruonius. Prie Klasies upės išdegusios augmenijos pėdsakai leidžia manyti, kad senovės medžiotojai-rinkėjai galėjo išsiaiškinti, kad išvalę žemę jie galėtų paskatinti greičiau auginti valgomas šaknis ir gumbus. Įmantrūs kaulų įrankiai ir akmens apdirbimo technologijos šiose vietose buvo maždaug iš to paties laikotarpio - nuo 75 000 iki 55 000 metų.

Praktiškai visose šiose vietose buvo krūvos kriauklių. Kartu su daug senesniais Pinnacle Point urvo duomenimis, kriauklės rodo, kad jūros gėrybės galėjo būti mitybos veiksnys svarbiausiu žmonijos istorijos momentu, suteikiant riebalų rūgščių, kurių šiuolaikiniams žmonėms reikėjo deginant savo per dideles smegenis: „Tai yra evoliucijos varomoji jėga “, - sako Keiptauno universiteto archeologas Johnas Parkingtonas. „Tai čiulpia žmones, kad jie būtų labiau pažintiniai, greitesnio laido, greitesnio smegenų, protingesni“. Stanfordo universiteto paleoantropologas Ričardas Kleinas jau seniai teigė, kad genetinė mutacija maždaug šiuo žmonijos istorijos momentu išprovokavo staigų proto galios padidėjimą, galbūt siejamą su kalbos atsiradimu.

kada vergija prasidėjo Amerikoje

Ar nauja technologija, patobulinta mityba ar kokia nors genetinė mutacija leido šiuolaikiniams žmonėms tyrinėti pasaulį? Galbūt, bet kiti mokslininkai nurodo žemiškesnius veiksnius, kurie galėjo prisidėti prie emigracijos iš Afrikos. Neseniai atliktas DNR tyrimas rodo, kad didžiulės sausros prieš didelę migraciją suskaldė šiuolaikinius Afrikos gyventojus į mažas, izoliuotas grupes ir netgi galėjo kelti grėsmę jų išnykimui. Tik pagerėjus orams, išgyvenusieji galėjo susivienyti, daugintis ir galiausiai emigruoti. Technologijų patobulinimas galėjo padėti kai kuriems iš jų nusitaikyti į naują teritoriją. Arba dėl šaltų spragų gali sumažėti jūros lygis ir atsirasti nauji sausumos tiltai.

Kad ir kokia būtų priežastis, senovės afrikiečiai pasiekė vandens baseiną. Jie buvo pasirengę išvykti, ir jie tai padarė.

DNR duomenys rodo, kad pradiniame išvykime dalyvavo 1000–50 000 žmonių. Mokslininkai nesutaria dėl išvykimo laiko - kažkada vėliau nei prieš 80 000 metų - ar išvykimo vietos, tačiau atrodo, kad dauguma dabar linksta nuo Sinajaus, kadaise buvusios palankios vietos, ir link sausumos tilto, kertančio šiandieną Bab el Mandebo sąsiauris, skiriantis Džibutį nuo Arabijos pusiasalio Raudonosios jūros pietiniame gale. Iš ten galvojama, kad migrantai galėjo eiti pietiniu keliu į rytus palei Indijos vandenyno pakrantę. 'Tai galėjo būti beveik atsitiktinis', - sako Henshilwoodas, mažiausio pasipriešinimo kelias, kuriam nereikėjo prisitaikyti prie skirtingo klimato, topografijos ar dietos. Migrantų kelias niekada nenukrypo toli nuo jūros, nenukrypo nuo šilto oro ar nepateikė pažįstamo maisto, pavyzdžiui, vėžiagyvių ir tropinių vaisių.

Įrankiai, rasti 74 000 metų senumo vietoje Jwalapuram pietų Indijoje, sutampa su tuo pačiu laikotarpiu Afrikoje naudotais įrankiais. Kasinėjimui vadovavęs antropologas Michaelas Petraglia iš Kembridžo universiteto sako, kad nors nerasta žmogaus fosilijų, patvirtinančių šiuolaikinių žmonių buvimą Džvalalapurame, įrankiai rodo, kad tai yra ankstyviausia žinoma šiuolaikinių žmonių gyvenvietė už Afrikos ribų, išskyrus žuvusieji atsiduria Izraelio Qafzeh ir Skhul vietose.

Tai yra apie visus esamus fizinius įrodymus, kad būtų galima stebėti ankstyvą migrantų pažangą visoje Azijoje. Pietuose iškastinis ir archeologinis įrašas yra aiškesnis ir rodo, kad šiuolaikiniai žmonės Australiją ir Papua Naująją Gvinėją - tada buvo tos pačios sausumos dalį - pasiekė mažiausiai prieš 45 000 metų, o gal ir daug anksčiau.

Įdomu tai, kad ankstyvas kolonistų būrys, matyt, nepadarė įmantrių įrankių, o pasikliovė paprastais neandertaliečio stiliaus dribsnių akmenimis ir grandikliais. Jie turėjo mažai papuošalų ir mažai prekiavo tolimais atstumais, todėl paliko mažai įrodymų, kad jie naujoje tėvynėje medžiojo stambius žirgyno žinduolius. Žinoma, jie galėjo naudoti pažangius medienos ar bambuko įrankius. Tačiau Jutos universiteto antropologas Jamesas F. O'Connellas pateikia dar vieną paaiškinimą: ankstyvieji naujakuriai nesijaudino dėl sudėtingų technologijų, nes jiems jų nereikėjo. Kad šie žmonės buvo „modernūs“ ir naujoviški, akivaizdu: norint pasiekti žemyninę dalį Naujojoje Gvinėjoje-Australijoje, reikėjo bent vienos ilgesnės nei 45 mylių jūrų kelionės - tai stulbinantis pasiekimas. Tačiau kolonistai, atsiradę vietoje, susidūrė su nedideliu spaudimu diegti naujoves ar pritaikyti naujas technologijas. Visų pirma, pažymi O'Connellas, žmonių buvo nedaug, netrūko maisto ir nereikėjo konkuruoti su vietiniais gyventojais, tokiais kaip Europos neandertaliečiai.

Šiuolaikiniai žmonės savo pirmąsias žygius į Europą galiausiai atliko tik maždaug prieš 40 000 metų, tikėtina, kad juos atidėjo palyginti šalti ir nesvetingi orai ir mažiau nei svetingi neandertaliečių gyventojai. Manoma, kad žemyno užkariavimas - jei taip ir buvo - truko apie 15 000 metų, nes paskutinės neandertaliečių kišenės išnyko. Europos įsiskverbimas yra plačiai vertinamas kaip lemiamas didžiosios migracijos įvykis, pašalinantis, kaip tai padarė mūsų paskutiniai konkurentai, ir leidžiantis šiuolaikiniams žmonėms ten išgyventi neginčijamai.

Ar šiuolaikiniai žmonės sunaikino konkurenciją, įsisavino juos per kryžminimąsi, permąstė juos ar paprasčiausiai stovėjo šalia, o klimatas, mažėjantys ištekliai, epidemija ar koks kitas gamtos reiškinys atliko savo darbą? Galbūt visa tai, kas išdėstyta pirmiau. Archeologai rado mažai tiesioginių dviejų tautų susidūrimo įrodymų. Skeleto įrodymai apie galimą kryžminimąsi yra nedaug, ginčytini ir neaiškūs. Nors gali būti, kad kryžminimasis įvyko, naujausi DNR tyrimai neparodė jokio pastovaus genetinio ryšio tarp šiuolaikinių žmonių ir neandertaliečių.

„Jūs visada ieškote tvarkingo atsakymo, bet manau, kad turėtumėte pasitelkti fantaziją“, - sako Harvardo universiteto archeologas Oferas Bar-Yosefas. „Gali būti teigiama sąveika su technologijų sklaida iš vienos grupės į kitą. Arba šiuolaikiniai žmonės galėjo nužudyti neandertaliečius. Arba neandertaliečiai galėjo tiesiog numirti. Užuot pritaręs vienai ar dviem hipotezėms, aš matau sudėtinį “.

Kitas šiuolaikinių žmonių užkariavimas buvo Naujasis pasaulis, kurį jie pasiekė per Beringo žemės tiltą - arba galbūt laivu - mažiausiai prieš 15 000 metų. Vieni iš seniausių nedviprasmiškų žmonių įrodymų Naujajame pasaulyje yra žmogaus DNR, išgauta iš koprolitų - suakmenėjusių išmatų - rasta Oregone, o neseniai anglis sudarė prieš 14 300 metų.

kiek laiko buvo tatuiruotės

Daugelį metų paleontologai vis dar turėjo vieną spragą istorijoje apie tai, kaip žmonės užkariavo pasaulį. Jie neturėjo žmogaus fosilijų iš Afrikos į pietus nuo Sacharos nuo 15 000 iki 70 000 metų. Kadangi didžiosios migracijos epocha buvo tuščias lapas, jie negalėjo tiksliai pasakyti, kad šiuolaikiniai žmonės, įsiveržę į Europą, yra funkciškai identiški tiems, kurie liko Afrikoje. Tačiau vieną 1999 m. Dieną antropologas Alanas Morrisas iš Pietų Afrikos Keiptauno universiteto parodė svečiui iš Stony Brooko universiteto Frederickui Grine'ui neįprastos išvaizdos kaukolę savo knygų spintoje. Morrisas pasakojo Grine'ui, kad kaukolė buvo atrasta 1950-aisiais Hofmeyre, Pietų Afrikoje. Šalia jo nebuvo rasta jokių kitų kaulų, o jo pirminę poilsio vietą sutepė upės nuosėdos. Bet kokie archeologiniai įrodymai iš šios vietos buvo sunaikinti - kaukolė buvo iš pažiūros nenaudingas artefaktas.

Bet Grine'as pastebėjo, kad smegenų danga buvo užpildyta karbonatinio smėlio matrica. Naudodamiesi 1950-aisiais nepasiekiama technika, Grine'as, Morrisas ir Oksfordo universiteto vadovaujama analitikų grupė matavo radioaktyviąsias daleles matricoje. Kaukolė, kaip jie sužinojo, buvo 36 000 metų. Palyginę jį su neandertaliečių, ankstyvųjų šiuolaikinių europiečių ir šiuolaikinių žmonių kaukolėmis, jie nustatė, kad jis neturi nieko bendro su neandertaliečių kaukolėmis ir turi tik periferinį panašumą su bet kuria šių dienų populiacija. Bet tai elegantiškai atitiko ankstyvuosius europiečius. Įrodymai buvo aiškūs. Prieš trisdešimt šešis tūkstančius metų, sako Morrisas, kol pasaulio žmonių populiacija nesiskirstė į šiandien egzistuojančių rasių ir etninių grupių misiją: „Mes visi buvome afrikiečiai“.

Guy Gugliotta rašė apie gepardus, Fidelį Castro ir Londono Old Bailey teismo rūmus Smithsonian .





^