Parodos

Kuris generolas buvo geresnis? Ulyssesas S. Grantas ar Robertas E. Lee?

Norėdami parodyti vieną įsimintiniausių istorijos varžybų - Smithsoniano varžybas Nacionalinė portretų galerija pavedė jos vyresniajam istorikui Davidas C. Wardas iššūkis parodyti du pilietinio karo generolus galerijoje „Vienas gyvenimas“. Vieno kambario salonas yra vieta, kur muziejaus mokslininkai anksčiau eksponavo tokių kultūros šviesulių, kaip Ronaldas Reaganas, Katharine Hepburn, Abraomas Linkolnas ir Sandra Day O'Connor, portretus, laiškus ir asmeninius dirbinius.

Šiurkštus ir kunkuliuojantis Ulyssesas S. Grantas iš Ohajo susiduria su pietų patriciju Robertu E. Lee. Pats kambarys yra per mažas tokioms didelėms asmenybėms. Panašu, kad šių dviejų vyrų gyvenimą vaizduojančios nuotraukos, piešiniai ir paveikslai pulsuoja savotiška įtampa, primenančia siaubingą XIX amžiaus epochą, kai šalis buvo sujaudinta, tačiau vienijama už savo generolų - Granto šiaurėje ir Lee iš Pietūs.



„Jie yra savo laikų produktai“, - sako Wardas. 'Šie vyrai įkūnijo savo visuomenę'. Grantas yra nepaprastai atrodantis odininkas iš Ohajo, o Lee yra „patriarchališkesnis nei partriarchas“. Šių vyrų, jų klaidų, reputacijos, palikimų istorija gerai pavaizduota daugelyje meno kūrinių, įskaitant reikšmingą Winslow Homer paveikslo paskolos pavadinimą, Skirmish dykumoje , iš Konektikuto Naujosios Britanijos Amerikos meno muziejaus.

Bet mes paklausėme kuratoriaus Wardo, ar jis pasakys, kas buvo geresnis generolas, ir štai ką jis mums atsiuntė.

ar ponce de leon rado jaunystės fontaną

Šis klausimas suintrigavo istorikus ir fotelio strategus nuo pat Pilietinio karo. Lee paprastai laikomas vyresniuoju vadu. Iki 1863 m. Getisburgo jis iškovojo siaubingas pergales prieš „Potomac“ armiją, kovodamas prieš didesnį skaičių ir geriau aprūpintų karių. Jo pergalė Chancellorsville mieste, kur jis tris kartus padalijo savo armiją priešo akivaizdoje, tuo tarpu kai jis buvo mažesnis nei trys prieš vieną, yra meistriškumo greitis ir manevras, kaip jėgos daugiklis. Lee taip pat turėjo nelengvą užduotį įgyvendinti strategiją, kaip laimėti karą, dėl kurio jis turėjo įsiveržti į šiaurines valstybes, o tai jis padarė du kartus. Jis žinojo, kad pietūs negali tiesiog ramiai atsisėsti ir laikyti tai, ką turi: šiaurė buvo per stipri ir reikėjo rasti kažkokią ankstyvą karo pabaigą, tikriausiai, derėtą taiką po sukrėtusio sąjungos pralaimėjimo Pensilvanijoje ar Merilande. Lee taip pat naudojasi marmurinio žmogaus kultu, kuris atsirado po karo. Remiantis pietine „Lost Cause“ ideologija, didvyriškas, pasiaukojantis karys buvo romantizuojamas kaip pietų civilizacijos pavyzdys. Kaip toks Lee vis dažniau buvo laikomas nepriekaištingu ar nepriekaištingu, kas sukėlė jo klaidas ar klaidas mūšio lauke.



amerikiečių svajonių balta tvorelė

Ir atvirkščiai, Granto karinė reputacija kenčia nuo jo, kaip prezidento, reputacijos, kuri istoriškai laikoma viena blogiausių administracijų. Granto nelaimingumas prezidento pareigose paryškino jo pasirodymą karo metu. Asmeninė Granto charizma niekuomet nebuvo tokia didelė kaip Lee; ir jam kėlė klausimus apie jo gėrimą. Tačiau atsižvelgdamas į savo sąlygas, Grantas buvo išskirtinis abiejų teatro komandų generolas, kaip jis turėjo Vicksburge, ir vadovavo visoms Sąjungos armijoms, kai jis atvyko į rytus. Granto kovose nebuvo nieko romantiško: jis ryžosi planui, o paskui jį vykdė beveik beprotišku užsispyrimu. Jis išgelbėjo Šilo mūšį po to, kai pirmąją dieną sutriuškino Sąjungos liniją, pertvarkydamas savo pajėgas ir kontratakuodamas. Plakite rytoj, nors jis pasakė Shermanui pasibaigus baisiai pirmosios dienos kovai; ir jis tai padarė. Jo žavesys iš Vicksburgo buvo nuostabi kampanija, vykdoma kartu su rudojo vandens laivynu. Ir jis buvo nenumaldomas paskutiniais karo metais, kai jis nuolat įtraukė Lee nuo dykumos mūšio iki „Appomatox“.

Manau, kad Grantas nežymiai pavadino Lee kaip vadu, nes paskutiniais karo metais jis vadovavo visoms Sąjungos armijoms, įskaitant Šermaną pietuose ir Šeridaną Šenendoah slėnyje. Grantas tarnavo lauke, prižiūrėdamas Meade'ą, kuris vis dar buvo Potomaco armijos vadas, tačiau jis visą savo akį žiūrėjo į visą Sąjungos kampaniją. Be to, Grantas pripažįsta naują karo realybę: kad kiekvienos pusės vadovaujama ugnies jėga manevro mūšio, kaip ir Chancellorsville, neįmanoma. Lee daug negalvojo apie Grantą kaip apie generolą, sakydamas, kad McClellanas buvo pranašesnis priešas. Kita vertus, Lee sumušė McClellaną. Jis nemušė Granto.

Paroda „Vienas gyvenimas: Grantas ir Lee:“ Gerai, kad karas yra toks baisus. . Nacionalinėje portretų galerijoje galima pamatyti iki 2015 m. gegužės 31 d.





^